Trumps misstro mot vetenskap chockar forskare

Det han skriver om klimatförändringar är den typ av svar du skulle vänta dig av en gymnasieelev som inte kan svaret på en fråga på ett prov och försöker fejka ihop något. Det är bara en massa ord som inte betyder någonting.

En vecka efter det amerikanska presidentvalet har Albert Teich, professor på George Washington-universitetet och tidigare chef för forskningspolitikprogrammen vid American association for the advancement of science, AAAS, ännu inte lyckats smälta resultatet. Både Donald Trump och den blivande vicepresidenten Mike Pence har gjort många anmärkningsvärda uttalanden som visar att de inte tror på vetenskap.

Forskare avfärdar bästsäljare – saknar vetenskapligt stöd


Omslag

“De budskap den här boken förmedlar är inte baserade på tro eller övertygelser utan på vetenskap. På tusentals publicerade vetenskapliga studier. Det är viktigt att veta eftersom det boken beskriver ibland kan verka omvälvande.”

Så står det i början på boken “Livet med kvantfysiska glasögon” som legat högt på internetbokhandlarnas försäljningslistor i sommar. Men innehållet har mycket lite med vetenskap och kvantfysik att göra.

Maria Gunther: Lätt att luras i vetenskapens namn

“Studiet av struktur och dynamik i kommunikation och förändring när all upplevelse och allt beteende är tydligt och klart definierat – beskrivet och förstått – som kommunikation. Läran om det gemensamma i förändring och utveckling. Bokstavligen översatt betyder kommunikologi läran om den gemensamma.” Så beskriver den så kallade kommunikologins skapare norrmännen Truls Fleiner och Jorunn Sjøbakken metoden på sin hemsida. Någon som förstår vad de menar?

Missa inte Vetenskapsradions granskning av kommunikologi, som sänds denna vecka. Min kommentar kan ni läsa här.